字串的常見問題可以參考這篇站內文，看完之後應該可以有比較深入的理解
https://charlottehong.blogspot.tw/2017/04/c-char.html
A B C
AB
str[0] => A
str[1] => B
str[2] => C
str[3] => AB
char buff[]="1 2 5 44 66";
// 設置切割字符
const char* delim = " ";
// 切割字串
char* pch=strtok(buff,delim);
while(pch) {
printf("%s, ", pch);
pch=strtok(NULL, delim);
} printf("\n");
實際上這麼做在C++也比較好可以把 pch 包進去內層區域變數不會汙染到外面的變數名稱，C++鼓勵把變數名稱盡可能延後到需要使用才宣告。C語言或舊的style則鼓勵把所有變數名稱都在開頭宣告好。
我是覺得現代編譯器會對這種情況做優化的(沒有詳細去考證，但是其他有很多會被優化到沒影響)，所以如果優化開下去就沒效能問題了，當然是盡可能減少汙染搂；然後切開變數的副作用對後面的人也比較友善，看程式碼才不會猜說，這個變數有沒有在什麼地方被偷偷修改了找半天。
for(char* pch=strtok(buff,delim); pch; pch=strtok(NULL, delim))
printf("%s, ", pch);
printf("\n");
這裡的安全有兩個意思，一個是會不會被駭客竊取資料(從記憶體裡面挖如非法存取偷挖)，一個是可能引發未定義行為。語意上直覺得看起是A但是實際上卻是跑B，或是後面接手的人不知道潛規則，比如說你讓兩個指針同時指向同一個位址後面的人不知道就 free 這兩個就出問題了，安全的寫法是非必要避免同時指向，不要弄什麼潛規則了。
nullptr 是 C++ 的空指針，在C裡面用可以用NULL替代。(但是反過來C++裡面寫NULL表示空指針是不安全的盡量避免)
char str[] = "1 2 3 4 5";
char delims[] = " ";
char *next = nullptr;
char *pch = strtok_s(str, delims, &next);
for(;pch; pch = strtok_s(nullptr, delims, &next)){
printf("%s, ", pch);
} next = pch = nullptr;
printf("\n");
/*****************************************************************************
Name :
Date : 2018/02/11
By : CharlotteHonG
Final: 2018/02/11
*****************************************************************************/
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main() {
char buff[]="1 2 5 44 66";
// 設置切割字符
const char* delim = " ";
// 切割字串
for(char* pch=strtok(buff,delim); pch; pch=strtok(NULL, delim))
printf("%s, ", pch);
printf("\n");
return 0;
}
__FILE__ 檔案詳細名稱含路徑位置__LINE__ 當前代碼的行數__FILENAME__ 只回報檔名 (這個是我在 overflow 找到的方法)#define __FILENAME__ strrchr("\\" __FILE__, '\\') + 1
#define POINT_IS_NULL(msg) \
printf("%s \t\t # %s::%d --> \"%s()\" \n" , \
(msg) , __FILENAME__, __LINE__, __FUNCTION__);
int main(int argc, char const *argv[]) {
POINT_IS_NULL("point is NULL");
}
void fun(int* i){ ++i; }
void fun(int& i){ ++i;}
/********************************************************************************
Name :
Date : 2018/02/09
By : CharlotteHonG
Final: 2018/02/09
********************************************************************************/
#include <iostream>
using namespace std;
// Case1
void euq(int* dst, int* src) {
if(!dst or !src) { printf("Erroe\n");return; }
dst = src;
}
void euq_fix1(int** dst, int* src) {
if(!dst or !src) { printf("Erroe\n");return; }
*dst = src;
}
// Case2
struct Int2{
int* is_a_long_names_parameter;
};
void euq2(Int2* dst, int* src) {
if(!src) { printf("Erroe\n");return; }
int* alia = dst->is_a_long_names_parameter;
alia = src;
}
#define k_alia(i) (i->is_a_long_names_parameter)
void euq2_fix(Int2* dst, int* src) {
if(!src) { printf("Erroe\n");return; }
k_alia(dst) = src;
}
//================================================================
int main(int argc, char const *argv[]){
int i=10, j=-1;
int *p1=&i, *p2;
cout << "*p1=" << *p1 << endl;
p2=p1;
cout << "*p2=" << *p2 << endl;
int *p3 = &j;
euq(p3, p1);
cout << "*p3=" << *p3 << endl;
int *p4 = &j;
euq_fix1(&p4, p1);
cout << "*p4=" << *p4 << endl;
Int2 k;
k.is_a_long_names_parameter = &j;
euq2(&k, p1);
cout << "*k=" << *k.is_a_long_names_parameter << endl;
euq2_fix(&k, p1);
cout << "*k=" << *k.is_a_long_names_parameter << endl;
return 0;
}
//================================================================
// 執行結果
*p1=10
*p2=10
*p3=-1
*p4=10
*k=-1
*k=10
*，不過這可能會增加後面的人閱讀問題(到底是二維陣列還是?)，就也是還可以忍受不是大問題。-> 這時候不用別名就真的很困擾了，然後直接取別名就會跟一開始一樣的錯誤。
錯誤 C1001 編譯器發生內部錯誤。
MyData a("a");
vector v;
v.emplace_back();
而原本上面的寫法會變成建構+移動。
vector v;
v.emplace_back(MyData ("a"));
#include <vector>
#include <string>
#include <iostream>
struct President
{
std::string name;
std::string country;
int year;
President(std::string && p_name, std::string && p_country, int p_year)
: name(std::move(p_name)), country(std::move(p_country)), year(p_year)
{
std::cout << "I am being constructed.\n";
}
President(President&& other)
: name(std::move(other.name)), country(std::move(other.country)), year(other.year)
{
std::cout << "I am being moved.\n";
}
President& operator=(const President& other) = default;
};
int main()
{
std::vector<President> elections;
std::cout << "emplace_back:\n";
elections.emplace_back("Nelson Mandela", "South Africa", 1994);
std::cout << "\n-------------\n";
elections.emplace_back("Nelson Mandela", "South Africa", 1994);
std::vector<President> reElections;
std::cout << "\npush_back:\n";
reElections.push_back(President("Franklin Delano Roosevelt", "the USA", 1936));
std::cout << "\nContents:\n";
for (President const& president : elections) {
std::cout << president.name << " was elected president of "
<< president.country << " in " << president.year << ".\n";
}
for (President const& president : reElections) {
std::cout << president.name << " was re-elected president of "
<< president.country << " in " << president.year << ".\n";
}
}
emplace_back:
I am being constructed.
-------------
I am being constructed.
I am being moved.
就算足夠熟悉STL，寫的程式也確實都避開了，也不能保證後面的人或是客戶會知道你沒寫不小心寫了本來應該是移動結果變成複製的代碼。
$void$ $function_name$($int$ $var$){
$end$
$return$;
}
$str$ 直接打你要的字符，str是預設出現的東西會框起來給你改
使用時會一直在亮起來的地方輪流
$end$ 結束的時候要在哪裡，結束的意思是指按enter，如果一直按 tab 就是前面的代碼一直輪流跑，直到在任一次循環按下enter直接跳到結尾。(預設的for迴圈也是這樣的可以玩玩看功能)
當你按下 enter 之後就跑來這裡
$selected$ 不過我也用不出來是要幹嘛，參考內建的用法他好像通常都出現在 $end$ 之前，但是實測就算拿掉 $selected$ 功能也不會有影響。在不從外部插入的情況下，使用上兩者沒有任何區別；沒特別需求的人可以當作一樣的好。
cout << "$string$=" << $var$ << endl;
$selected$ $end$
#include <iostream>
using namespace std;
//====================================================================================
int main(int argc, char const *argv[]){
$end$
return 0;
}
//====================================================================================